Közéleti piknik, avagy mi van a szavak mögött

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

A politikum egységesítésének rögös útjára lépett a Magyar Közösségi Összefogás, a Magyar Közösség Pártja és a Most – Híd. A Közéleti piknik elnevezésű szabadtéri panelbeszélgetésekre 2020. július 30-án került sor a nem kis kulturális karmával rendelkező gombaszögi völgyben, pontosabban az ősi pálos monostor romjainak tövében.

A Magyar Közösségi Összefogás kezdeményezésére a panelbeszélgetésekre a felvidéki magyarok képviseletét magának valló két legnagyobb párt elfogadta a meghívást. Az akár mérföldkőnek is számítható nyilvános beszélgetések keretében először az ifjúság nyilvánította ki véleményét a magyar egységet illetően, majd szakemberek szemén keresztül hallgathatták meg a résztvevők a szlovákiai politikum és magyarság ügyét érintő összefüggéseket.

A legérdekfeszítőbbnek ígérkező elnöki panelbeszélgetés esetében is ez alkalommal elmaradt az eddig megszokott izgalom, az érdekek egymásnak feszülése, sőt az egymás támadása és kiosztása is, annak ellenére, hogy a beszélgetést vezető Öllős László politológus vitát kezdeményezett. Mégis a pártelnökök, Forró Krisztián, Sólymos László és Mózes Szabolcs is egységes magyar politikai képviselet mellett szóltak.

Kérdésünkre a délután folyamán megvalósult beszélgetésekkel kapcsolatosan Öllős László elmondta: „A hallottak alapján valószínűsíthető valamilyen féle egység. Tulajdonképpen mindenki ilyen jelzéseket bocsájtott ki. Tehát mindhárom párt mindegyik képviselője, sőt még az általuk delegált szakértők is az egységről beszéltek. Mivel a kényszer nagy úr, és feltételezhető, hogy külön – külön bizonytalan a parlamenti bejutásuk, ezért valószínűsíthető, hogy meg fognak egyezni a pártok. Az, hogy a tárgyalások meg fognak kezdődni, az nyilvánvaló, ugyanis ezt leszögezték” – nyilatkozta portálunknak a politológus, akinek véleménye szerint eddig azért nem születhetett meg a szlovákiai magyarok képviseletéért jelentkező pártok közötti egység, mert különböző belső és külső akadályok álltak az útjában.

„Ez egy összetett kérdés. Részben a pártokon belül voltak olyan személyek, akik ezt nem óhajtották, valamint voltak olyan külső személyek, akiknek jelentősebb befolyása volt legalább az egyik pártra és azok sem akarták. De, mint mondtam is, ez egy kicsit összetettebb kérdés” – mondta kérdésünkre Öllős László.

A főszereplőkön kívül teret kapott minden egyes panelbeszélgetés alkalmával a résztvevők társasága is. Eleinte alig-alig hangzottak el kérdések, de a végére a közönség belejött, és véleményt is nyilvánított.

Urbančok Larisa, reklám és kommunikációs szakember vehemens hozzászólásában fejtette ki meglátásait a politika és a szlovákiai magyar médiákat illetően. Ezzel kapcsolatosan megtudtuk tőle, hogy az is nagyon fontos, hogy a pártok milyen fényképet engednek ki egy-egy sajtótájékoztatóról a sajtóba. Azt is elárulta portálunknak, hogy az ember mozdulataival, kifejezéseivel, megjelenésével sokkal többet mutat meg, mint amit elmond.

„Most is nagyon sok mindent le lehetett szűrni, főleg, ha az ember a testbeszédet figyeli. Pontosan lehetett látni, ki és hogyan áll hozzá a témához. Véleményem szerint ezt nem szabadna elfelejteniük a pártoknak a kifelé történő kommunikációjuk esetében. Nagyon fontos lenne, hogy végre szakemberekkel dolgozzanak a szlovákiai magyar pártok, tehát ne csak próbálják működtetni a kommunikációs valamit, amiről meg vannak győződve, hogy jó, de nyilvánvaló, hogy nem az, hiszen az utolsó panelben is elhangzott, hogy stratégia kell és új kommunikációs irányzat.

89-ben, amikor csörgettük a kulcsokat, egyfajta adrenalin volt az emberekben. Most, ahogy Öllős László is elmondta, negatív irányt mutatnak a számok. Nem véletlenül, mert az adrenalin nem tart ki ilyen sokáig, viszont a rendelkezésünkre álló tudással, szakmaisággal szinten lehetne tartani. Tehát a megfelelő kommunikációval. Tudni kell, hogy a kommunikációban 80% a megjelenés, az hogyan nézek ki. Ez alapján döntjük el, hogy egyáltalán figyelünk-e arra, hogy mondok valamit. Ha eldöntöm, hogy figyelek arra, amit mond az illető, abból 10% az, hogy milyen hangsúllyal beszél, és csak a 10% a tartalom. A felületes fogyasztók világában élünk, tehát a klasszikus választó nem minden esetben jut el a tartalmi 10%-ig” – fejtette ki meglátásait.

Share.

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát. A sütikről bővebben az Általános felhasználói feltételek oldalon tájékozódhat.

Bezárás